Avira 10, Avast 6.0, AVG Free Edition 2011, Microsoft Essentials 2.1 e Comodo 5.5: quem se da melhor em diversos quesitos? Assista o video desta matéria: 
ASSISTIRPara começar, é bom que se diga uma coisa: os  antivírus gratuitos cumprem uma função de proteção, é verdade. Mas, não  dá para imaginar que algo que seja gratuito tenha a mesma eficácia de  algo pago. Mesmo no mundo da tecnologia, essa mágica não chegou. Dito  isso, vamos aos testes.
Esse é um dos comparativos mais complicados do  laboratório digital. São muitas as variáveis. Vamos a elas. Levamos para  a bancada, ou melhor para o micro de testes, cinco antivírus: o Avira  10.0, o Avast 6.0, o AVG Free Edition 2011,  o Microsoft Essentials 2.1 e o Comodo 5.5.
Interface:  Esse item não está diretamente ligado ao desempenho dos programas, mas  pode fazer uma boa diferença no uso. Na nossa avaliação, a melhor  interface é a do Microsoft Essentials. Ela é super simples e bastante  intuitiva. Logo em seguida, vem o Avast que, apesar de ter muito mais  recursos que o antivírus da Microsoft, ainda assim preservou a  simplicidade e facilidade de uso no software. As soluções AVG e Avira  estão precisando de uma renovada em suas interfaces – já estão com cara  de velhinhas. Por fim, o Comodo tem um bom design, mas é meio confuso na  hora de usar.
Desempenho:  Aqui, avaliamos a velocidade com a qual os programas escaneiam o micro.  Verificamos, também, se o antivírus atrapalha a performance do PC,  roubando capacidade de processamento. Aqui, o campeão foi o Avast,  seguido bem de perto pelo Avira. Os dois foram os mais rápidos na hora  de varrer o sistema atrás de malwares. Foram também os que menos  afetaram o desempenho da máquina. AVG e Comodo tiveram nota média nesse  quesito. Já o Microsoft ficou na lanterna, com o escaneamento mais lento  e com um peso maior para o computador.
Eficácia:  Esse é o item em que todo mundo mais presta atenção. É nesse quesito  que avaliamos a capacidade dos programas na hora de eliminar vírus e  outras pragas virtuais. Mais que isso, medimos, também o grau de  eficiência dos programas na hora de prevenir a entrada de ameaças no seu  micro. Vamos aos resultados: o Avira ficou na frente: foi quem eliminou  o maior número de pragas virtuais. Em seguida, veio o Microsoft  Essentials. Em terceiro lugar ficou o Avast. AVG e Comodo ficaram na  lanterna e deixaram passar um bom número de vírus e outros bichos...
Recursos adicionais: Eles podem ser adicionais, mas acabaram decidindo a disputa desse
aboratório  digital. Se fôssemos levar em conta apenas a capacidade de eliminar  pragas virtuais, Avira e Microsoft ficariam na ponta. Mas, outros  detalhes precisam entrar na conta. E aí, o Avast sobrou. Ele é quem tem a  melhor integração com os navegadores de internet e com outros  programas, como os comunicadores instantâneos, por exemplo. Além disso,  ele traz uma tecnologia relativamente nova chamada Sandbox – que é uma  importante ferramenta para evitar contaminações. Logo depois do Avast no  quesito recursos adicionais, ficou o Comodo – que até traz um firewall  integrado, coisa que o Avast não oferece. O AVG ficou no meio do  caminho, enquanto o Avira e o Microsoft perderam vários pontos por não  oferecerem praticamente nenhum recurso adicional.
Conclusão:  Decisão difícil e apertada! Mas, somando pontos fracos e fortes, a  escolha do Olhar Digital é o Avast. Ele venceu por conta da boa eficácia  na eliminação das pragas, da ótima interface, do ótimo desempenho – ele  não prejudica as outras atividades do micro – e dos recursos  adicionais. Só falta mesmo ao Avast um firewall integrado. Ainda assim,  podemos afirmar com certeza: ele é a melhor opção entre os antivírus  gratuitos.
 
0 comentários :
Postar um comentário