docks de som

Confiram os melhores do mercado. Quem está acostumado com MP3 players e smartphones já conhece a categoria. Muita gente até já substituiu os antigos “sound systems” pelos “dock stations”, que além de irem pra qualquer lugar, oferecem cada vez mais qualidade – suficiente até pra animar uma grande festa. No Laboratório Digital deste mês nós escolhemos quatro modelos para testar e comparar; dois maiores (e mais caros) e dois menores. Veja só quem se saiu melhor...Clique para assistir ao video desta matéria. Aqui os botões são todos físicos. Já o dock da Phillips e o JBL OnBeat Micro são bem menores e mais leves: pesam menos de um quilo. Bom, aqui a escolha depende do tipo de uso; pensando em um dock para substituir o som de casa, o JBL OnBeat Venue sai na frente; se for para carregar na mochila, seu irmão menor, o Micro, faz bonito. ENTRADAS Todos os docks que testamos têm conexão direta com produtos da Apple – iPods, iPads e iPhones. Mas todos funcionam com as versões mais antigas, o único com entrada para o novo iPad, iPad Mini e iPhone 5 é o JBL Micro. Por outro lado, todos os falantes trazem a possibilidade de conectar qualquer outro aparelho de som através do cabo P2 (aquela entrada igual à dos fones de ouvido). Isso é bem interessante, mas outra forma ainda mais legal de usar outras plataformas de tablets e smartphones é por meio do Bluetooth. Mas, apenas dois desses aparelhos trazem Bluetooth: o Philips e o JBL maior. Em ambos, logo na primeira vez que você usa a conexão sem fio, ele oferece a possibilidade de baixar um aplicativo gratuito que traz uma série de funções e configurações. Os apps trazem controles interessantes como equalizações pré-definidas, ganho nos graves e até a possibilidade de criar playlists personalizadas. O JBL Venue traz um diferencial em relação aos outros; esta entrada para vídeo componente que, combinada com o botão “movie” cria um som mais amplo. Dá para ligar o dock station em uma TV de alta definição para ver um filme ou até jogar videogame com um som mais envolvente. Bom, aqui o mais interessante são as conexões sem fio; neste caso, o Bluetooth. Assim, Phillips e JBL Venue merecem um empate técnico. BATERIA Claro, todos os docks funcionam conectados na tomada. Aliás, o JBL Venue só funciona assim; ainda que seja um aparelho portátil e fácil de carregar, no quesito energia ele é totalmente dependente do fio. Bose e Phillips trazem bateria própria e recarregável. Por causa da diferença de tamanho e potência, a bateria removível do Bose, fora da tomada, promete 8 horas de duração. Já no Phillips é impossível retirar a bateria, mas ela tem autonomia maior, chegando até 10 horas de duração. Por último, o JBL Micro, desconectado, funciona com quatro pilhas palito e, segundo a fabricante, tem autonomia de até cinco horas se as pilhas forem novas. Nesse quesito não é difícil identificar quem se sai melhor; depois de carregado, o dock da Phillips oferece 10 horas de boa música onde quer que você esteja... ÁUDIO Agora, o principal: o som! Como não seria justo comparar todos os aparelhos entre si, dividimos em dois grupos; menores de um lado, maiores do outro. Entre os pequenos, ainda que a qualidade de som do Phillips seja muito boa e até ganhe umas batidas mais fortes quando mudamos a equalização através do aplicativo, o JBL Micro é bem superior. Apesar do tamanho, a caixinha surpreende; é possível ouvir com clareza graves, médios e agudos. O som não distorce mesmo em volumes altos e sua potência é suficiente pra sair dançando pelo quarto ou fazer uma trilha sonora durante um jantar. Já entre os maiores, ainda que o JBL Venue seja muito bom, com graves potentes e altíssima qualidade, ele não é páreo para a potência dos falantes da Bose. O som envolvente e altamente definido surpreende tanto baixinho como no último volume. Para quem gosta de batidas, o subwoofer interno faz você literalmente sentir o som no peito... escuta aí... Resumindo. Entre os pequenos, vitória do JBL. Entre os grandes, vitória do Bose. PREÇO Vamos começar de baixo para cima. Entre os dock stations testados, o mais barato aqui no Brasil é o JBL Micro, com preço sugerido de 529 reais. Em seguida vem o produto da Phillips, vendido a 649 reais. O JBL Venue sai por 999 reais. E o mais caro – aliás, bem mais caro – é o Bose, que custa dois mil e novecentos reais; quase o triplo do pelo do JBL Venue. CONCLUSÃO Entre os menores, resolvemos decretar um empate técnico. Tudo bem que o som do JBL Micro é mesmo melhor, mas o Phillips não fica muito atrás. E a conectividade por meio do Bluetooth no caso do Philips vale os pouco mais de 100 reais de diferença no preço. Agora entre os docks maiores, nossa escolha é, sem dúvida, o JBL OnBeat Venue. Ainda que ele não tenha a mesma potência e graves super potentes do Bose, o preço justifica nossa decisão. A qualidade de som é impecável e ele ainda tem conexão Bluetooth e entrada para vídeo componente. Gostamos também dos botões que ampliam os graves e deixam o som mais envolvente para assistir a um filme ou jogar videogame. Essas são as escolhas do Olhar Digital. Entre as dock stations mais portáteis, empate técnico para Philips e JBL micro. Na categoria das dock stations maiores, vitória para a JBL OnBeat Venue. Leia mais em: Olhar Digital

DESIGN Ainda desligados, a primeira impressão é visual. O dock da Bose e o JBL OnBeat Venue são um pouco maiores. O Bose é meio quadradão, com estilo mais clássico em formato de caixa de som mesmo. A parte do dock fica discretamente escondida aqui embaixo. Os botões de volume – os únicos disponíveis – são sensíveis ao toque. Com 30 centímetros de largura e quase 18 de altura, o aparelho pesa pouco mais de dois quilos; um pouco pesado para ficar passeando com ele pra cima e pra baixo. O JBL OnBeat Venue pesa quase a mesma coisa, mas tem um visual bem mais moderno e simpático; agradou mais. Para acessar o dock, basta pressionar este pequeno compartimento.

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Submarino.com.br

TV 3D dispensa uso de óculos ao monitorar posição do espectador

Nova tecnologia utiliza webcam para localizar o usuário e exibir a melhor imagem 3D para a posição onde ele está.A coreana LG apresentou uma nova tela 3D que dispensa o uso dos óculos. Para isso, ela utiliza um sistema que localiza o espectador e, assim, exibe a melhor imagem tridimensional para aquela posição - esteja a pessoa nas laterais ou na frente da TV.

Fonte da imagem: Olhar Digital

O modelo Cinema 3D DX2000 tem uma webcam localizada na parte superior da tela. Com esse equipamento, é possível captar o movimento dos olhos do usuário e definir que imagem será exibida na televisão a fim de proporcionar a melhor experiência. A TV também é capaz de fazer o "upscale" de qualquer conteúdo 2D para 3D.

O monitor 3D da LG custa 1,69 milhões de wons (cerca de R$2 mil) na Coreia do Sul. Ainda não há previsão de lançamento da tela em outros países.

Lais mais em: Olhar Digital

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Submarino.com.br

Cinema: veja como filmes 2D são convertidos para o 3D

Muitas produções foram filmadas inicialmente em duas dimensões, mas ganharam espaço nas telas 3D. Confira como ocorre o processo

Shrek - a tecnologia por trás do filme

Avatar - confira os detalhes da produção

No Olhar Digital, você já conheceu as diferenças na produção de animações em 2D e 3D, tá lembrado? Bom, como ultimamente o assunto 3D está sempre em pauta, hoje você vai saber como é feita a transformação de um filme 2D - aquele normal que você assistiu a vida toda -, para uma versão em três dimensões.

Filmes como Alice no País das Maravilhas e Fúria de Titãs são exemplos de produções filmadas em 2D e transformadas para o 3D. As produtoras não têm escolha, esse processo vem se tornando uma exigência do mercado para não perder espectadores. Uma sala com animação em 3D recebe três vezes mais público do que uma em 2D.

Quando o filme 2D é transformado em 3D, ele ganha duas versões: uma para ser visualizada pelo seu olho direito e outra para o esquerdo. Por isso vemos uma imagem sombreada quando não visualizamos o filme com os óculos. A transmissão de um filme em três dimensões requer equipamentos diferentes. Na sala do cinema há um projetor especial que envia as duas imagens simultaneamente para a tela. O uso dos óculos especiais permite que seu cérebro vejas as duas imagens ao mesmo tempo e, assim, tenha a sensação de profundidade. Mas, na prática, essa transformação de formatos ainda é bastante cara, e o processo requer muitas etapas para poder chegar às salas de cinema.

"Você vai separar o filme em partes. Então o rosto do personagem, o tronco, os braços... pra cada um desses pequenos pedaços, você vai dar uma profundidade. A partir de então, você vai criar uma segunda câmera que vai ver todos esses elementos num ângulo um pouco diferente. Ela fica 64mm distante da primeira câmera, que é exatamente a distância média entre nossos olhos", explica Guilherme Albuk, supervisor de efeitos visuais.

Em alguns casos, a conversão pode não atingir uma qualidade que agrade muito ao público, já que o filme não foi originalmente projetado para aquele tipo de visualização. Mas, ainda assim, a maioria dos filmes ainda deverá passar pelo processo de conversão para três dimensões, ao invés de já serem filmados desde o início nesse formato.

A produção de filmes em três dimensões ainda está em fase inicial, e em pouco tempo deve evoluir bastante com as novas tecnologias. Além de divertir o público de uma maneira diferente, o 3D também também oferece novas formas para os diretores desenvolverem suas produções.

Não tem jeito, os filmes e animações em 3D são a nova realidade do mercado cinematográfico.

Veja mais conteúdo relevante em: Olhar Digital.

Assista o video desta publicação.